Ubu contre le pape : un banquier "francescophobe" s'en prend d'avance à l'encyclique d'écologie chrétienne

Ettore Gotti-Tedeschi se démasque avec sa lettre ouverte au pape :

 

 

Quand le banquier d'affaires Gotti Tedeschi fut évincé de l'IOR (sous Benoît XVI) après trois ans seulement de mandat, on se douta que cette fin rapide ne tenait pas qu'à des raisons de gestion. M. Gotti Tedeschi avait-il été impliqué dans l'affaire des fuites de documents confidentiels, montée par l'antenne des « libéraux conservateurs » au Vatican ? Cette hypothèse évoquée par La Croix (25/5/2012) ne fut pas confirmée.  Lié à d'innombrables conseils d'administration, M. Gotti Tedeschi fait néanmoins partie du lobby libéral au sein du catholicisme. Autant dire qu'il est en porte-à-faux par rapport à l'Eglise ! Il est entre autres l'auteur d'un ouvrage intitulé L'Argent et le paradis et paru en 2004 : dans ce livre, il déploie le mythe du « capitalisme inspiré par la morale chrétienne »... En réalité le capitalisme ne peut avoir d'autre moteur que sa logique exclusive, le profit ; et la « morale chrétienne » est forcément sociale*, chose étrangère au libéralisme. (Pour le milieu catho-libéral, la morale chrétienne n'est qu'un code de bons sentiments individuels et ne doit à aucun prix contester des structures. Les catho-libéraux contredisent ainsi la doctrine sociale de l'Eglise, en particulier dans l'enseignement de Joseph Ratzinger).

Libéral militant, chantre de la juste compétition (titre d'un autre de ses livres paru en 2007), M. Gotti Tedeschi vient de révéler son appartenance au camp des cathos « francescophobes » : littéralement ceux qui ont peur  du pape François.

De quoi ont-ils peur ? Des idées sociales, économiques et écologiques de ce pape. Mais ces idées font partie de l'enseignement pontifical, le magistère de l'Eglise ? Oui : c'est pourquoi les francescophobes, travaillant en réseau, ont entrepris de discréditer le pape François sur le plan doctrinal. Attaquer le pape sur ses idées de justice (sociale, économique, climatique) serait mal vu d'une partie de l'opinion catho ; on l'a donc pris à revers, en l'attaquant sur son orthodoxie théologique. Et comme la théologie de la droite catho se limite aux questions de morale sexuelle, on a fait courir le bruit que le pape allait brader ces questions en se ralliant au LGBT** : procédé assez infect, mais efficace – en France et aux Etats-Unis – dans le climat de sexomanie actuel. D'autant que deux ou trois prélats (l'air de ne pas y toucher) vinrent dorer cette polémique, à l'or fin de la majesté cardinalice...

La campagne contre François « bradeur de la morale  familiale » ne visait qu'à discréditer le pape avant la parution de Laudato si, l'encyclique redoutée, qui risquait de parler d'économie sur le même ton que La joie de l'Evangile.

Et voilà que M. Gotti Tedeschi, discret depuis 2012, sort du silence avec une « lettre ouverte » au pape qui prolonge une campagne ouverte l'an dernier par des pétitions et « filiales suppliques », vibrantes de sottise prétentieuse et de sourde hostilité.

Dans cette lettre ouverte (relayée par le « vaticaniste » Sandro Magister, désinformateur*** francescophobe), le banquier proclame :

1 - que la « crise de l'environnement » a pour origine « le malthusianisme »,

2 - que le malthusianisme, idéologie tombée de la lune (« les universités américaines »), est la cause nécessaire et suffisante de l'effondrement des naissances dans le « monde occidental »,

3 - que la crise de l'environnement n'est pas due aux pays riches, mais à la délocalisation des industries vers les pays pauvres... « qui n'étaient pas prêts pour les technologies qui protègent l'environnement »,

4 - que la croissance zéro de la population n'est due qu'au complot des « néomalthusiens », qui ont, pour cela, mis en place le consumérisme,

5 - que le vieillissement de la population (dû à cela) est la véritable cause de la dette, de la chute des investissements et de la panne de la croissance...

Tout ça pour en venir à ce venin :

6. << Comment peut-on penser qu'une culture néo-malthusianisme et avortiste, qui nie le caractère sacré de la vie humaine qui considèrent l'homme comme un animal intelligent, fruit de l'évolution d'un bacille, mais aussi comme cancer de la nature dont le seul but est de consommer, puisse élaborer des projets pour l'environnement et pour l'homme ? Comment peut-on imaginer d’aller chercher les solutions pour l'environnement chez ceux qui prônent une pseudo solution environnementale-économique comme prioritaire, à la place d'une véritable solution de conscientisation morale de l'homme à travers une maturation spirituelle et intellectuelle ? Le risque que nous courons, en tolérant la mise en place de solutions malthusiennes environnementaliste, est de permettre à l'environnementalisme de s'affirmer comme religion universelle dans un monde globalisé où coexistent différentes cultures religieuses. Cet environnementalisme malthusien risque de créer une plus grande pauvreté, de plus grands déséquilibres socio-économiques, et une moindre protection véritable de l'environnement. >>

(J'ai trouvé cette traduction sur le site de Jeanne Smits).

 

L'argumentation de M. Gotti Tedeschi est non seulement faussée, mais tordue.

► Dans les points 1, 2 et 4, il présente les conséquences comme des causes (et les causes comme des conséquences). En réalité la chute des naissances n'est pas le résultat d'un complot idéologique des « universités américaines » : elle est le produit des conditions de vie faites aux gens ! Et les conditions de vie ne sont pas le résultat d'une idéologie : elles sont le résultat de la forme économique de la société... Toute autre personne qu'un banquier vivant dans sa bulle sait qu'une jeune femme d'aujourd'hui retarde la maternité parce qu'elle est prise dans l'angoisse de la survie professionnelle... La société de marché (consumérisme et instabilité de la vie) impose à tous les individus le court-terme et le chacun-pour-soi. M. Gotti Tedeschi et son milieu – la droite libérale-conservatrice – ne veulent pas que l'on incrimine la société de marché ? Ce n'est pas pour nous surprendre. Ces grands défenseurs de la Vie Majuscule n'ont aucune idée de ce que sont les vies réelles.

► Passons sur l'ubuesque point 3, qui suggère que les pays riches « protègent l'environnement » grâce à leurs « technologies ». C'est à faire hennir les constellations, comme disait Léon Bloy.

► Le point 5 ne serait pas faux s'il se contentait de voir un lien entre la chute des naissances et l'atonie économique. Il est faux dans la mesure où il fait du « malthusianisme » (idéologie tombée de la lune ?) la cause unique et déterminante de la chute des investissements... En tant qu'économiste et financier, M. Gotti Tedeschi peut-il ignorer que la chute des investissements est liée à la financiarisation de l'économie et à la polarisation des entreprises sur les Bourses ? Si oui, on comprendrait que le conseil d'administration de l'IOR l'ait remercié en 2012... Mais c'est non : de toute évidence ce banquier prêche délibérément autre chose que la réalité. Croyant (comme tout son milieu) que le pape François « n'y connaît rien », il imagine l'impressionner avec les carabistouilles des points 1 à 5, pour pouvoir ensuite porter l'estocade empoisonnée que vous avez lue au point 6 :

► M. Gotti Tedeschi fait semblant de croire que le pape François pourrait pactiser avec « la culture néo-malthusianiste et avortiste qui nie le caractère sacré de la vie humaine » ; que placer la responsabilité environnementale comme priorité serait « permettre à l'environnementalisme (?) de s'affirmer comme religion » ; et qu'il ne faut surtout pas s'en prendre au modèle productiviste mondial, car ce serait une « pseudo-solution environnementale-économique »... et sans doute une apostasie, puisque le souci de responsabilité environnementale est (comme chacun sait) une religion païenne.

Ces insinuations visant le pape sont odieuses. M. Gotti-Tedeschi, quand il fut viré sans ménagements de la présidence de l'IOR, avait déclaré à la presse qu'il se retenait de « dire des grossièretés ». Il s'est retenu trois ans. Il vient de se lâcher... Mais Jorge Bergoglio en a vu d'autres, et venant d'ennemis d'une autre envergure.

Le plus frappant est la bêtise apparente du texte du banquier. On croirait entendre  ce personnage d'un roman des années 1950, dadais des beaux quartiers « à qui les nationalisations donnaient des angoisses métaphysiques » ! Mais M. Gotti Tedeschi n'est pas un niais. Ça aggrave son cas.

 

 _______________ 

* Pour plus d'informations sur ce point, consulter par exemple l'exhortation apostolique du pape François La joie de l'Evangile.

** Cf la presse française de droite en 2014.

*** Sandro Magister annonçait en mai que l'encyclique ne paraîtrait pas, "étant désavouée par la Congrégation pour la doctrine de la foi".  Bravo l'artiste.